使用AI损坏在线购物产品的照片被怀疑非法应用“

许多公司在线投诉 在正常情况下，如果买方由于产品质量问题而要求“仅退款”，则商人将要求照片或视频证明该产品已损坏，并要求买家销毁产品以避免恶意退款。但是，一些买家的想法不好，并使用AI工具来“错误损坏”其产品的照片。最初，预计IA将用于提高效率和授权，但有些人被用来赚钱。例如，使用AI在“碎片”，“破坏”，“缺陷”中处理最初完整的袜子，杯子，玩具和其他照片，并在销售后发送申请。这些照片中的产品几乎与商人发送的商人相同，但是裂纹和斑点过滤器，这使得很难区分真实和错误。 对商人更加沮丧的是，某些平台会自动审查和批准退款申请，即使他们通过买家的假AI照片查看。这意味着，尽管买方加载了“理性”图像，无论是对还是错，但平台可以省略商家的评论并直接偿还交易。一旦批准了“报销报销”请求，商人将不会停止收集商品，而是丢失商品和价值。 因此一些消费者使用AI 如果您对假冒产品有任何问题，请要求退款 是否有怀疑它是非法的？ 如果电子商务平台不符合其合理的审查义务 通过报销请求支持买家 导致商人损失 我们应该负责吗？ 您可以采取哪些步骤来处理监管机构，当选的贸易平台和商人对待它？ 让我们看一下我们的专家解释。 1。一些消费者使用AI伪造有问题的产品来要求退款。这种行为应该如何表征，并且怀疑非法性？ 消费者S使用AI使用有问题的照片来锻造他们的产品并要求退款。该行动可以在多个领域违反：民事，行政和刑法。它可以配置。 公民部门：消费者是典型的民事欺诈行为，违反了民法的诚信和可靠性原则以及法律对保护消费者权利的立法精神。根据《民法典》第148条，使用AI锻造有问题的产品的消费者具有主观和不公平的意图，陷入对商人或平台的错误理解，并最终向商人偿还。消费者已经获得了不适当的福利（付款），并且骗子有权要求人民或仲裁机构的法院撤销它。 行政领域：如果消费者出于非法财产的目的创建事实和欺诈商家，根据《公共管理法律法律》的第49条DS将不会达到3,000元人民币的刑事宣言标准。如果情况很严重，则可以在10天内停止，在15天内被拘留，并以少于1,000元的罚款。 犯罪领域：也可以怀疑消费者行为构成了《刑法》第266条所规定的欺诈性犯罪。虚构的事实是，消费者使用AI来构建有问题的产品的照片，并最终实现了非法占用产品支付的目标。 ACCORDING TO ARTICLE 1, ARTICLE 1, "Interpretation of the Supreme People's Courtand the supreme People's Prosecutors on Sum Issues Relating to the Specific Application of the Law in the Handling of Criminal Cases of Fraud ": If a public and private fraud facility is worth 100,000 yuan, 30,000 yuan or more than 30,000 yuan, or 500,000 yuan, it shall be determined "A Hage Amount," or "Specially Hage Amount," as established in article 《刑法》的266。 2。应该电子通讯如果您不遵守将支持买方退款申请并导致商人损失的合理审核义务，则RCE平台将负责？ 在退款纠纷时，电子商务平台必须遵循协议以制定审查步骤（如果尚未验证收费的照片COITHEY是否有产品，并且没有听说过商家的上诉，等等）。该法律规定，电子商务平台具有保护商人和消费者权利的双重义务。违反其义务，电子商务平台将对当事方造成的任何损失负责。 电子商务平台为商人和消费者之间的消费建立了桥梁，同时通过公共，公平和公平的商业规则保护双方之间的合法权利。该平台还具有验证消费者退款请求的合理义务。如果电子商务平台审查消费者报销请求，并不严格遵守平台服务协议和商业规则，以支持消费者报销请求，主题的权利和利益，并负责赔偿。 3。可以采取哪些具体措施，电子商务平台和商人来监督和停止，以应对使用AI技术来为恶意退款构建有问题图像的消费者现象？ 为了响应消费者现象使用AI技术构建产品图像，监管机构可以从三个方面促进治理： 一方面，有必要改善法律法规。当前的电子商务法律和防止消费者权利的保护法则着重于保护消费者的权利和利益，并构建照片以使用AI来获得不适当的利益以低成本建造照片，因为缺乏明确的条件来保护商人。法律必须澄清恶意报销，并因此相应的CIA。 另一方面，必须实施有关AI生成的内容的识别的规定。根据“生成人工智能的合成内容的措施”（尚未实施）和“有关互联网信息服务算法的管理的法规”，AI生成的照片和视频必须具有明显的可感知标记。同时，将改善对识别用户的消除和操纵的制裁。 此外，必须建立多平台用户消费信用机制。如果用户在多个平台上进行伪造的退款，则该平台将关闭该帐户，并可能包括个人信贷中的消费者信用，这限制了在线消费。 电子商务平台在规则，评论，技术和更多需要方面提供了更大的管理和控制。改善特兰SACTION规则并建立“报销”报销限制，以防止要求使用假冒图像退款。同时，我们需要降低审查标准和报销请求的步骤，并增加手动审查投资，尽管我们不仅可以信任AI客户服务。正确延长审核时间。这不仅允许对消费者应用的合理性进行完整的验证，而且还可以使商人大量时间表达意见并提供证据。还需要技术保护来通过技术手段和拦截假冒内容来验证已加载图像与原始产品之间的相干性。 商人还可以采取主动行动来降低风险：优化邮政流程，澄清报销规则，消费者必须提供明确的证据和退款的复杂性。它保留了字体产品质量的证据，并证明产品的质量未损坏当整个产品过程通过视频从包装发送到交付时。与AI服务提供商建立通信渠道。如果消费者提出的问题的图像是隐藏徽标生成的图像，则必须及时将其告知相关部门。如果情况很严重，则可以将事件直接告知公共安全组织，以保护合法的权利和利益。 （来源：Mainichi法律规则）